Non so bene come parlare di questo film perché, ad essere sincera mi ha un po’ spiazzata.
In due parole. Non è fatto male, non è un brutto film. Solo che non c’entra un tubo con il libro da cui viene.
E questo mi porta a fare una cosa che ho rimandato per diverso tempo e cioè dire due parole anche sulla trilogia di James Dashner.
La trilogia dei Maze Runner si compone di
MR – Il labirinto
MR – La fuga
MR – La rivelazione
Ora, non stiamo parlando di niente di particolarmente sopra le righe. Distopico. Action. Teenagers come protagonisti – che ammiccare al young adult non fa mai male. Livello narrativo tranquillamente fruibile ma di certo non elevatissimo. A ciò si aggiunga che la versione italiana presenta un paio di pecche ulteriori. Una è la scelta di tradurre letteralmente la sigla W.I.C.K.E.D. come C.A.T.T.I.V.O. – che sì, ha realmente senso, su questo non posso dir nulla, ma che conferisce al tutto, soprattutto all’inizio, quando non si è ancora entrati nella storia, tratti un po’ troppo infantili. La seconda è la traduzione del gergo dei ragazzi, che è veramente molto invasivo e, in particolare nel primo libro, risulta un po’ fastidioso.
A parte ciò, se si mettono da parte alcuni aspetti un po’ grezzi, abbiamo tre libri che si leggono d’un fiato, una storia intricata ma che funziona perfettamente dall’inizio alla fine e un ritmo serrato che non lascia spazio a niente che non sia azione pura. Come dicevo qualche giorno fa, intrattenimento, nulla di più, ma se è ben fatto non è poco.
Il film del primo Maze Runner – Il labirinto l’ho visto prima di procurarmi la trilogia ma poi, leggendo il libro a breve distanza, ho trovato che la trasposizione fosse piuttosto fedele. Certo, con la consueta dose di aggiustamenti ma tutto sommato attinente. Soprattutto per quel che riguarda il finale, che, di fatto, era la parte più delicata anche in vista della gestione degli sviluppi successivi.
Il secondo e il terzo libro poi li ho letti subito e ricordo distintamente che all’inizio del secondo – che per la cronaca è il mio preferito – dopo i primi capitoli, ho proprio pensato, ‘cazzo questa roba è fighissima, non vedo l’ora di vederla su schermo’.
E invece niente.
Ripeto. Questo secondo film è fatto bene. Ha un buon ritmo, non hanno – come temevo – abbassato il target facendone una roba per ragazzini. Anche visivamente, ambientazioni ed effetti sono di tutto rispetto.
Solo che si racconta un’altra storia.
I sopravvissuti al labirinto sono fuori. In un mondo esterno post catastrofe, braccati da un organizzazione che li vuole usare come cavie, ufficialmente per un bene superiore.
Ora, non voglio spoilerare niente né di una cosa né dell’altra, perché sono sinceramente dispiaciuta dello scarso successo sia dei libri che dei film (quanto meno qui in Italia) e li consiglio davvero a chiunque abbia voglia di passare qualche ora di sano e adrenalinico divertimento.
Mi limiterò a dire che il film parte dal presupposto lasciato aperto nel Labirinto e poi la fa semplice. Si sa dove stanno i buoni e dove stanno i cattivi. Scappa, ammazza, cerca di salvare la pelle. Con tutte le varianti del caso.
Nei libri la parte ammazza&scappa c’è e abbondante ma la chiave è un continuo ribaltamento di prospettive. Non si sa mai davvero chi sta facendo cosa e perché. Non si sa mai, fino alla fine, come sono andate realmente le cose e chi sono i veri buoni e i veri cattivi. Proprio per questo anche la connotazione dei personaggi è estremamente meno univoca e le relazioni che li legano sono più complesse e più ambigue.
Da come Wes Ball ha deciso di dirigere il secondo film, immagino che anche il terzo – previsto per il 2017 se non naufraga miseramente dato che questo mi sa che lo abbiam visto in tre – andrà per la sua strada e che, per forza, sarà ancora più distante dal libro.
Non so. Da un lato mi rendo conto che la trama del secondo e terzo libro è veramente tanto contorta e che sarebbe stato un casino immane portarla letteralmente sullo schermo. Però secondo me si poteva fare una via di mezzo. Semplificare magari un po’ senza però stravolgere l’elemento di ambiguità di fondo. E poi di certo, anche con la trama così come l’hanno fatta, avrebbero potuto riciclare alcune situazioni che sarebbero state visivamente interessanti e comunque molto inquietanti – proprio quei primi capitoli del secondo volume che mi son tanto piaciuti.
Uffa.
Ho passato buona parte del film imbronciata perché alcune cose le volevo proprio vedere.
Ok.
Se lo dico ancora una volta potete abbattermi.
Però cheppalle!
Se qualcuno ha letto i libri si faccia avanti, che mi sento incompresa.
Sempre in relazione ai Maze Runner, esiste anche un altro libro, MR – La mutazione, primo volume di una trilogia prequel della quale il secondo deve uscire negli Stati Uniti il prossimo anno.
Ho letto anche questo e onestamente qui si sente proprio un po’ troppo la motivazione commerciale. Non mi è piaciuto granché se non per il fatto che chiarisce l’origine di uno dei personaggi principali della saga. A parte questa informazione, che in effetti interessante, per il resto è un libro un po’ inutile.
E bon, già che ci sono, di Dashner adesso si trova in circolazione anche un altro libro, Virtner Runner – Il giocatore.
Primo di un’altra trilogia The Mortality Doctrine a tema realtà virtuale. Non l’ho ancora letto ma la trama non sembrava male. Mi sono solo incazzata come una iena per il titolo. Avevo trovato una pessima caduta di stile il richiamo ai runner. Marketing di bassa lega. E infatti lo è. Solo che non è colpa del povero Dashner come pensavo, ma di Fanucci, dato che il titolo originale è The Eye of Minds, che tra l’altro è un titolo assolutamente dignitoso.
Ah.
Dimenticavo.
Una curiosità.
Nel cast di MR – La fuga c’è anche Gustavo Fring Giancarlo Esposito. Sììì, quello di Breaking Bad.
Indugiamo in immotivati slanci di contentezza.
La carta, lo schermo, la parola, lo sguardo 